Box CEO:越来越多的工作会变成软件问题
Aaron Levie 2026 年 10 月 17 日发帖说,预测「软件工程终结」的人误以为世界需要的软件总量有限;agent 让过去没法数字化的问题也能用软件解决,工程的重要性反而在上升。
- 谁说的
- Aaron Levie,企业内容管理公司 Box 的 CEO,在 X 上发表这个判断。
- 核心观点
- 他认为,agent 能使用工具、操作电脑、临时写代码、处理数据,所以更多问题可以交给软件处理。工程岗位不会萎缩,懂代码的人位置更好,只是手写代码会变少。
- 依据
- 他举了三个行业:银行做新型交易,首先靠工程师;生命科学的研究和实验越来越以工程为中心;制造业把供应链自动化,本质上也是工程。
- 对你的意义
- 看看自己岗位里哪些重复流程能写成规则和数据处理步骤,试着让 agent 把其中一个做成小工具。理解系统怎么运作的能力,比手写代码的熟练度更值得投入。
- 争议·条件
- 这是他的判断,依据是行业观察,不是统计数据。软件需求增加,未必意味着每个工程岗位都增加;被自动化的那部分具体工作仍会消失,他自己也说以后不会再手写代码。
Levie 在 X 上说,那些预测软件工程终结的人,最大的误判是把软件需求当成定量,以为自动化就会减少人手。他看到的是相反的趋势:几乎所有事情都在变成软件。
他的逻辑是,agent 像人一样处理数据,速度却快得多,还能临时写代码,于是「把软件用在过去没法数字化的问题上」变得可行。他的结论是:以后不会再手写代码,但几乎一切都会是代码,理解代码的人处在很好的位置。
对在大厂工作的读者,这个判断的用处在于重新排序技能投入:与其担心编码被替代,不如练习把业务流程拆成 agent 能执行的步骤,并能检查它写出的东西。这是 Levie 的观点,帖子下有 100 多条回复,各方看法不一。